«Быть как все или быть одному».
читать дальше Никогда не разделяла крайних позиций. Я считаю, что всегда есть возможность добиться компромисса. Я против агрессии, как таковой. Но ежели происходит явное ущемление прав, то я считаю правильным обороняться.
Касательно события, свершившегося - таки 27 мая, то:
1.Во всём цивилизованном мире "лав-парад" - праздник. Действительно радужный праздник всеобщего благополучия, понимания, позитива и т. д, но России такой сценарий не прокатит. У России весьма своеобразный путь развития и прошло всего только одно десятилетие, со дня отмены соответствующей статьи.
Руководствуясь советской привычкой нужно что-нибудь запретить, а ещё осудить и побить. Какой же праздник без драк и без запретов властей??
На толерантности и желании понять чужую точку зрения зиждятся основы цивилизованного человека. Парад в этом смысле лакмусовая бумажка нашей нетерпимости.
Лирическое отступление:
в метро милиционерам дозволено останавливать «подозрительных личностей» и устраивать проверку документов только из-за того, что у человека нос другой формы и акцент какой-то не правильный. А если другой цвет кожи, то вообще страшно по улицам ходить. В День Рождения Гитлера нам всем советуют не высовываться. И получается «бей меня моя милиция» с одной стороны, а молодые радикальные группировки - с другой. А скинам всё равно кого бить. Негров ли, геев ли. Разумеется, мотивов преступления может быть несколько. Но чем насолил человек, который имеет просто другой цвет кожи. Гнобить его только из-за этого? Изумительную вещь сказала одна из моих преподавательниц. А именно – «В качестве журналистки, я бы хотела задать им всего один вопрос: КТО и СКОЛЬКО им заплатил?» В том, что в Вальпургиеву ночь имела место хорошо спланированная акция сомнений нет. Просто кто-то направляет агрессию в нужное русло, «но кто этот кто?»
Истребляли евреев, боролись с неграми. Но тогда это было за идею, а теперь за деньги. По какому праву кто-то решил, что он достойнее другого и имеет право истреблять? В 1933 году жила-была страна, униженная Версальским договором, разграбленная мировым сообществом. Правила в ней народная социалистическая партия рабочего класса. Народ был построен, вооружен и готов нести своё понимание счастья соседним народам. Так и сформировался фашизм. Минуло 60 лет, но как же живуч вирус нацизма!! А сильны они только когда их много, а по одному они никто.
И ладно бы, если бы только скины, но без воинствующих бабушек, щедро раздающих удары «т.н. извращенцам», и тут же крестящих, матерящихся молодых бритоголовых людей, не обошлось. Ведь если бы не было бабушек иностранные СМИ преподнесли бы иноформацию в таком контексте: показывают скинов, снабжают подобающими комментариями. Фашисты, свастика - всё, как полагается, да ещё и на фоне Кремля…..
И вряд ли тогда оправдаться мистеру Путину.
Даже сомневающиеся в том, что в нашей стране нет свободы слова, нет демократии, перестанут в этом сомневаться. И убедятся, что страна у нас с мягким авторитарным режимом. А так и до культа личности рукой подать, к тому же предпосылки к этому имеются в большом количестве. Но это мы уже проходили. И очень надеюсь, что повтора удастся избежать.
2. Я за последнее время неоднократно сталкивалась с точкой зрения, что геи –больные люди. Даже не взирая на, что официально гомосексуализм не считается болезнью. Такими не становятся, такими рождаются. Как можно переделать свою сущность?
Так что же предлагают эти господа? Рассовать всех по психиатрическим? (правда, боюсь, назреет необходимость строительства огромного количества «желтых домов»), или может, изолировать геев от общества. А вдруг, это заразно? Тогда остаётся «перспектива поехать в Сибирь»? Такое в истории нашей страны тоже было. Но человеческая память коротка.
А российские СМИ неоправданно предвъзяты. «Возмущенные жители и гости столицы» - ну что за пафос и бессмысленно нагнетание негатива?
Если двум людям хорошо, если они любят друг друга. И кому какое дело? Каждый имеет право на собственное счастье. На счастье в его понимании. Они же не заставляют других поступать так же и не навязывают своих принципов.
3. Меня всегда раздражала показуха. Я не считаю нужным агитировать, пропагандировать и выпячивать свою сексуальную ориентацию, относясь к ней как к исключительному. К чему этот кич? И к параду я отношусь крайне неоднозначно.
Но!!
Сидеть и прятаться абсолютно не выход. Показывать им свою слабость…зачем?? Не ходить на определенные концерты, не тусоваться в соответствующих клубах, не бывать в тех местах, где обычно. «Нужно переждать, перестраховаться», - говорят мне. А я не согласна. «А если нужно сказать, то я скажу – не смолчу»
4. Социологические опросы показали, что в нашей стране не существует дескреминации по половому признаку. Я с этим не соглашусь. Как могут об этом судить натуралы, большинство из которых даже не знает всех трудностей, которые приходится преодолевать ненатуралам. Они не замечают ничего, кроме себя. Т.е. всех под одну гребёнку. А может, и не потому что натуралы такие невнимательные, а потому что нетрадиционной сексуальной ориентации хорошо шифруются. В Москве можно жить открыто, но в маленьком провинциальном городке, находящимся этак за 300 км от райцентра, давлеют стереотипы, совладать с коими чрезвычайно сложно. Вот и получается - либо ломай себя, либо будь изгоем.
5. Давайте вспомним времена, когда не было геев. А вот и не вспомним, т.к. не было таких времён. Что в Древний Греции считалось дозволенным и даже поощрялось, за то в Христианстве сжигали, а в Возрождении - прямая дорога на гильотину. Менялись времена, менялись нравы, но сущность человеческая неизменна. В любом обществе 7 % -норма (по статистике), а 7% означает, что «нас миллионы и нам по колено».
А если кто-то что-то категорически отрицает, то он боится признаться себе в наличие склонностей к этому.
@музыка:
всё зашибись! мне тоже очень жаль!
@настроение:
сумбур чувств
-
-
04.06.2006 в 11:33-
-
05.06.2006 в 11:52вот-вот...о том и я...
они хотят заставить бояться. и плохо, что им это удаётся.
не стоит поддаваться на дешевые провакации.