Это вообще -лучшая реклама Литвиновой.Мне кажется,если б даже я ни разу не видела Ренаты,то прочитав эту статью,я бы оч хорошо её представила.Особенно нектр фразами,щас процитирую:

//Поразительно-странная, трагически забавная //

//жеманность//

//И она первая//

//а люди, покупающие билет на этот фильм заранее знают, что их ожидает. Многие не воспринимают её всерьёз, но всё равно приходят. Они смеются над тем, что жизненно важно для Литвиновой.//

//любовь-смерть//

//она знает, что её поймут не все, а ей и не обязательно, чтобы все.//

//образ дерзновенной блондинки //

Вот с этим я особенно согласна.Очень цельная статья,одобряю!

хм... не очень профессионально, но сойдёт. дело в том, что люди, которые не знают литвинову не поймут, о чём речь! всё очень образно. нужны факты

хм... не очень профессионально, но сойдёт. дело в том, что люди, которые не знают литвинову не поймут, о чём речь! всё очень образно. нужны факты

Гость, на самом деле это не статья.

это эссе на тему "Герои Нашего Времени", а образность в эссе не возбраняется.)



Mariss, вот и мой препод сказал, что сказу видно как я к ней отношусь))

сложно писать о том, кто значим, вот поэтому не стала я про Z, а уступила эту привелегию Лизе.)

Да,я так и поняла,что там не особо касалось Зёмы,хотя к этому подводилась.

Гость,критикуйте,если только вы и есть Рената Литвинова.На мой взгляд,тут приведены ну какие-только можно эпитеты,ктр вполне складываются в самостоятельный и очень чёткий образ.Какие факты?!В каком роддоме родилась,что ли?!Вы поймите,что Ренату так и надо описывать:какими-то,ну,что ли...филосовско-одухотворёнными словами,не нужно никакой чёткости,просто надо прочувствовать,пропустить через себя.Если подходить к этому более цинично ,то не получится Рената!Пропадёт вся прелесть!Эта женщина не от мира сего,если хотите...Ну,ладн.=)

марисс, я говорю с точки зрения человека серого и непросвящённого (это если взять основную массу читателей жёлтой прессы) статью (а изначально я не увидела надпись про героя нашего времени) надо делать более доступной для общей массы читателей, а заумные эпитеты способны читать только ИСТИННЫЕ фанаты прекрасной женщины с редким имене "Рената", а чтоб общедоступно, нужно попроще

Гость, вы случайно не редактор в "МК"?))

во времена моей практики в этой газетёнке(ненавижу жёлтую прессу!), мне именно так и говорили.

и написанное мною явно не подойдёт под формат ни одной из жёлтых газет.

во-первых, по объёму не прокатит(слишком много знаков, а читатели такой прессы предпочитают картинки, нежели буквы). а во-вторых, нет сенсации или сплетни.

скорее это журнальный выриант, хотя изначально писалось совсем для других целей.



а для жёлтой прессы писать не хочу, не могу и, надеюсь, не буду!!!))))

ВОТ ВОТ!!! было написано, что это СТАТЬЯ!!!! я и критикую как статью=)) нет, не из газеты, не журналист и даже не критик!!!

ну статья такая скорее научно-популярная. а пишити вы умно, так держать!

О,точно:это как для журнала написано!А не для газеты-точно!